스타쉽 트루퍼는 테란이 아닙니다.

스타쉽 트루퍼스를 영화로 보고 있다면 1편을 추천한다.

그리고 나는 당신에게 말하고 싶습니다.

소설을 읽으십시오.

밀리터리 SF의 공식으로 본 작품으로서 영화로서 온전한 감상이 어려울 수 있다.

스타쉽 트루퍼는 테란이 아닙니다.

비슷하지만 비슷하지 않습니다.

전체주의의 희생양처럼 보일 수도 있지만 서로의 입장차이가 다르다.

1. 간략한 소개

Starship Troopers는 1959년에 출판된 Robert A. Heinlein의 SF 소설입니다.

이 소설은 미래 지구에서 외계 생명체와의 전쟁을 다루며 인류가 이 세계적인 대결에서 살아남을 수 있도록 돕기 위해 만들어진 스타쉽 트루퍼스라는 미래 군대의 일원으로서 주인공의 경험과 생각을 그립니다.

스타쉽 트루퍼는 성간 전쟁에서 인간의 생존을 위해 싸우는 상징적인 군대입니다.

그들은 혹독한 훈련과 체계적인 군사 훈련을 받고 우주선을 타고 다른 행성으로 보내져 전투를 벌인다.

소설에는 스타쉽 트루퍼들이 군사 훈련, 정치, 철학, 사회 문제 등 다양한 주제에 대해 생각을 나누는 장면들이 있어 작가의 철학적 주장을 표현하고 있다.

이 소설은 단순한 전투가 아니라 철저한 군사 훈련, 체계적인 군사 조직, 민주주의, 시민의 의무 등 다양한 주제를 담고 있다.

이로 인해 Starship Troopers는 공상 과학 팬뿐만 아니라 군대에 관심이 있는 독자들에게도 가장 인기 있는 소설 중 하나가 되었습니다.

2. 스타쉽 트루퍼스의 군국주의 논란

명확하지는 않지만 작품 자체에 군국주의적 요소가 많이 들어가 있어 부정하기 어렵다.

정치적 움직임과 작가의 일상적인 발언으로 판단하면 이는 보수적 경향에 불과하다고 말할 수 있습니다.

군국주의에 대한 평가를 유보한다는 입장도 있다.

매우 다릅니다). 군국주의에 대한 설명과 확언이 다르다고 주장하는 사람들도 있습니다.

이 역시 자신들이 기술하지 않고 긍정하는 논란이라고 평가하는 이들이 있기 때문이다.

소설에는 군국주의적 요소가 존재하지만 이것이 의도적인 것인지, 등장인물의 생각과 행동을 직접적으로 반영한 것인지는 분명하지 않다.

이 소설은 공상과학 장르이고 작가의 상상력과 철학적 가치를 담고 있기 때문에 이 소설이 군국주의에 편향된 집단을 대표한다고 단정하기는 어렵다.

**영화(스타쉽 트루퍼스 1)를 보고 많은 사람들이 전체주의나 군국주의에 대한 풍자라고 생각합니다.

그런 주제와 다른가요? 요점은 소설을 직접 읽고 판단하는 것이 더 나을 것이라는 점입니다.

**

3. 스타쉽 트루퍼스가 대중문화에 미친 영향

소설뿐만 아니라 게임, 애니메이션, 영화에도 영향을 미쳤다.

스타크래프트를 보면 알게 될 것입니다.

오리지널 미션 중에도 스타쉽 트루퍼스의 일부를 차용한 에피소드가 있다.

그리고 크레딧에 아티스트 이름을 넣고 직접 공개했습니다.

(대표적으로 증강슈트, 위에서 언급한 스타크래프트, 워해머 같은 게임이고 자세히 보면 데드스페이스, 헤일로 같은거고 영화를 간단히 소개하면 증강슈트 개념은 에일리언, 엣지오브투모로우 등에 나온다.

더군다나 실생활에서 군사용으로 설계되고 일반 업무용으로 설계되거나 사용되는 것인가.)

그래서 스타쉽트루퍼스가 대중에게 끼친 영향은 많지만 그 중 몇 가지를 꼽자면 다음과 같다.

  1. 인핸스먼트 수트: 스타쉽 트루퍼스에 등장하는 인공 갑옷으로 인간의 신체 능력을 크게 향상시킵니다.

    이 개념은 나중에 다음과 같은 많은 공상 과학 작품에 적용되었습니다.

    B. 스타크래프트의 마린 슈트와 엣지 오브 투모로우의 강화 슈트.
  2. 사이버네틱 엔터티: 인공 기계 부품이나 컴퓨터 칩을 몸에 이식하여 인간의 능력을 크게 향상시키는 것으로 스타쉽 트루퍼스에 등장하는 바이오닉 개념. 이 개념은 실제 세계에서도 사이버네틱 개체와 관련된 기술 개발에 큰 영향을 미쳤습니다.

  3. 훌리건: 스타쉽 트루퍼스는 밀리터리 콘텐츠가 많기 때문에 이를 소재로 한 폭력적인 게임과 영화에서 ‘훌리건’이라는 개념이 파생되었다.

    이 개념은 부정적인 사회적 이미지를 가지고 있지만 대중 문화에서 여전히 인기가 있습니다.

  4. 슈퍼소미: 스타쉽 트루퍼스에 등장하는 곤충 종족(?)으로 인간의 지식을 습득하여 지능을 높이는 능력을 가지고 있다.

    이 개념은 인공지능 분야에서 연구되는 ‘강화학습’과도 관련이 있으며, 다양한 공상과학 작품에서도 이 개념을 모티브로 작품이 제작되고 있다.

4. 워낙 유명한 작품이라 이 이야기를 제대로 했는지 궁금합니다.

사실 ‘스타쉽 트루퍼스는 테란이 아니다’라는 제목은 기사의 의미를 드러내지 않는다.

오히려 흐릿할 뿐입니다.

문화는 항상 변화하고 살아있는 존재와 같아서 어디에서 시작하든 끝이 다를 수 있습니다.

우리는 유인원에서 진화하여 인간이 되었지만 우리와 유인원은 다른 존재입니다(유인원은 우리의 조상이 아닙니다).

* “Lovecraft”는 악랄한 인종차별주의자로 알려져 있지만, 그가 창조한 세계는 오늘날 인종차별적 뉘앙스로 거의 나타나지 않습니다.

단순히 개체로 빌린 것입니다.

그러나 모호함을 모호함으로 남겨두어서는 안 되는 영역이 있습니다.

크리티컬한 부분은 엔딩이 안 보이더라도 말그대로 계속 꺼내서 생각해야 한다.

* 힘들게 살 필요는 없지만 나중에 일본 욱일기 논란처럼 그들의 논리가 애매모호한 지점으로 이끌면 상당히 위험해진다.